Press | Tribune de Genève Spotlights FARLEGAL’s Murder Case
October 7, 2024

Geneva-Based Newspaper Tribune de Genève Spotlights FARLEGAL’s High-Profile Murder Case

Geneva-based newspaper Tribune de Genève recently published an article spotlighting one of FARLEGAL's high-profile cases: the wrongful prosecution of a Christian minister accused of murder by the Geneva Public Prosecutor's Office. This complex case involves intricate legal and factual issues set against the backdrop of an international extradition.


As the defense counsel for the wrongfully accused individual, Shayan Farhad shared insights into the challenges surrounding the case. A focal point of the article is the contentious issue of our client’s pre-trial detention, as ordered by the Geneva Tribunal des mesures de contrainte and upheld on appeal by the Criminal Court of Justice (Chambre pénale de recours). Shayan Farhad discussed the highly problematic aspects of the court’s decision to deny bail, drawing attention to how the ruling reflects broader systemic issues faced by foreign individuals in Switzerland. She pointed out that, like her client, many non-Swiss individuals face significant barriers when defending their rights in the Swiss criminal legal system. She highlighted the Swiss criminal authorities’ failure to apply the law and to ensure fair treatment for all individuals, regardless of their citizenship or background.


Beyond the issue on detention, Shayan Farhad emphasized the existence of material evidence in the case which refutes the Geneva public prosecutor's thesis in this case, further demonstrating the wrongful nature of our client's murder charge.


As the case progresses, Shayan Farhad remains committed to advocating fiercely for her client until justice is restored.


Read the Tribune de Genève article here.

December 3, 2025
Avocate pénaliste à Genève - Acquittement dans une affaire de fausses accusations d'infractions sexuelles Une victoire judiciaire contre une condamnation précipitée du Ministère public genevois Dans une affaire récente, j’ai obtenu l’acquittement complet d’un client faussement accusé d’infractions d’ordre sexuel à Genève. Une victoire judiciaire, certes. Mais surtout, un exemple flagrant de dérive procédurale, et de ce qui arrive lorsque les procureurs condamnent sans instruire, violant les droits fondamentaux des justiciables. Ordonnance pénale à Genève: une condamnation sans instruction Mon client avait été condamné par ordonnance pénale rendue par le Ministère public genevois. Aucun interrogatoire par un procureur. Aucun débat contradictoire. La décision reposait uniquement sur les procès-verbaux de la police — qui, ironie du sort, concluait qu’il n’y avait pas suffisamment d’éléments pour retenir une infraction pénale. Cette manière de procéder viole directement la maxime d’instruction prévue à l’article 6 du Code de procédure pénale suisse (CPP), qui impose aux autorités pénales de rechercher la vérité à charge et à décharge. Le parquet genevois n’a pas respecté cette mission. Le résultat: une condamnation hâtive, en contradiction avec les principes fondamentaux du droit pénal suisse. C’est à ce moment-là que mon client m’a confié sa défense. Opposition à l’ordonnance pénale – première étape pour rétablir un procès équitable à Genève Nous avons immédiatement formé opposition à cette ordonnance pénale, comme le prévoit la loi. Ce recours a permis ce que mon client n’avait jamais eu: un véritable procès pénal, public et contradictoire, devant le Tribunal de police à Genève. Lors de l’audience, j’ai mis en lumière: Les contradictions manifestes dans les déclarations de la plaignante. Une instruction lacunaire et partiale menée par le Ministère public genevois. Au terme du procès, le Tribunal a prononcé l’acquittement, et a condamné l’État de Genève à indemniser mon client. Pourquoi cette affaire intéresse toute personne confrontée à une procédure pénale à Genève Ce dossier n’est pas un cas isolé. À Genève, les ordonnances pénales du Ministère public dans les dossiers d'infractions sexuelles - en particulier dans les cas de " parole contre parole " - tombent souvent sans réelle instruction, en violation des droits de la défense. C’est une mécanique bureaucratique où la présomption d’innocence est souvent la première victime. Ces pratiques mettent en péril les fondements mêmes de notre système. Heureusement, la procédure d’opposition permet de stopper ces décisions arbitraires – à condition d’avoir une défense rigoureuse, stratégique et combative. Confiez à notre cabinet d'avocat à Genève votre défense en matière pénale Si vous, ou un proche, êtes accusé à tort, ou si vous faites l'objet d'une ordonnance pénale du Ministère public, contactez immédiatement une avocate spécialisée en droit pénal à Genève. Vous aurez besoin : d’un regard stratégique, d’une défense rigoureuse et combative, d’une avocate capable de confronter le Ministère public sur le terrain du droit, et surtout, de remettre la vérité au cœur de la procédure. C’est ce que j’ai fait pour ce client. C’est ce que je fais pour chacun de mes clients. Et c’est ce que je ferai pour vous. --- Shayan Farhad , Avocate au Barreau de Genève et Solicitor des Cours supérieures de l'Angleterre et du Pays de Galles
By Shayan September 21, 2025
Three years ago, I started FARLEGAL with nothing but a vision. Today, it has become a practice I’m deeply proud of — built on criminal defense and cross-border disputes, and above all, on the trust of those who turn to me in their most critical moments. Here are a few highlights from Year 3.